來了！2021《衛(wèi)報》英國大學(xué)排名出爐！牛津劍橋大廝殺，最大贏家卻是圣安德魯斯？

瀏覽量：66次

對于英國留學(xué)申請者來說，英國各大高校的排名應(yīng)該都不陌生了。

畢竟排名一直都是衡量一所高校最直觀的標(biāo)準(zhǔn)，也是眾多申請者參考對比其他大學(xué)的擇校方式之一。

在英國擇校排名參考上面，有三大排名機(jī)構(gòu)能讓大家比較關(guān)注，分別是QS、THE和衛(wèi)報。

其中，THE、QS等都是經(jīng)常出現(xiàn)的，而衛(wèi)報就比較魔性了…

本著“每年都要晚幾天”的原則，衛(wèi)報的大學(xué)排名不負(fù)眾望，果然今年又晚了很久。

終于，前兩天英國衛(wèi)報發(fā)布了“2021年英國大學(xué)排行榜” 。小智尤記得去年發(fā)布時間是在6月，今年就拖到了9月，那明年的排名可能就得后年才能發(fā)出來了叭…

更無語的是，一發(fā)榜就搞了個大“驚喜“，讓人防不勝防。

繼去年圣安德魯斯大學(xué)位居第二，打破“鐵打的牛劍，流水的榜單“這一既定俗稱的事實后，今年仍然保持“釘子戶”的地位不動搖，靜觀去年的第一劍橋和第三牛津換了個位子…

更unbelievable的是：

UCL再次無緣Top10，位列第14；
KCL雖然比去年好一點，但也只排第42；
利茲從11跌到18；
諾丁漢從18跌到38；
紐卡斯?fàn)枏?5跌至51；
LSE狂飆14名，上升至第5；
思克萊德從51暴升至第15；
…

劍橋是怎么了？

KCL、UCL怎么就不配進(jìn)Top10？

還是這個榜單太水了、有問題？

其實不用質(zhì)疑衛(wèi)報的權(quán)威性。

衛(wèi)報作為英國本土的三大排名之一，一直以來都是廣大留學(xué)生選擇英國大學(xué)時候必參考的指南。

和去年相比，本次之所以有如此多的“滑鐵盧”和“黑馬”出現(xiàn)，是因為衛(wèi)報的排名標(biāo)準(zhǔn)和其余本土兩項排名（CUG排名和REF排名）以及四大主流世界大學(xué)排名（ARWU, QS, THE, U.S.News）的排名標(biāo)準(zhǔn)都不太一樣。

衛(wèi)報排名關(guān)注的不是大學(xué)的科研學(xué)術(shù)水平，而是依據(jù)全國學(xué)生普查的方式對即將畢業(yè)的本科生所做的調(diào)查，按照學(xué)生對大學(xué)滿意度的評價進(jìn)行打分。

基本思路是：你這個學(xué)校科研水平再高，教授再牛，發(fā)表論文再多，和普通學(xué)生讀書體驗關(guān)系大么？

因此這個排名一直被譽(yù)為——“真正給學(xué)生看的排名”。

而衛(wèi)報大學(xué)排名的評分選項，也幾乎全都圍繞著學(xué)生本身，采用了九種統(tǒng)計方法來評估大學(xué)在教授每門科目時的表現(xiàn)。

排名的評分標(biāo)準(zhǔn)如下

◆ Satisfied with teaching 授課滿意度

◆ Satisfied with feedback 教學(xué)反饋滿意度

◆ Student to staff ratio 學(xué)生/教員比例

◆ Spend per student 學(xué)生人均花銷

◆ Average entry tariff 平均錄取成績(本科)

◆ Value added score 增值評分

◆ Career after 15 months 畢業(yè)后一年半內(nèi)就業(yè)情況

◆ Continuation 升學(xué)率